Kategorijalni silogizam. Ako opće pravilo vrijedi za skupinu, vrijedi i za svakog pojedinca unutar nje.

Modus tollens. Nijekanjem posljedice (kišobran) nužno se niječe i uzrok (kiša).

Negativni silogizam. Ako je svojstvo (jedenje mesa) isključeno za cijelu skupinu, isključeno je i za svakog člana te skupine.

Modus ponens. Potvrđivanjem uvjeta (djeljivost s 4) potvrđuje se i nužna posljedica (djeljivost s 2).

Tranzitivnost. Ako je A > B i B > C, tada je nužno A > C.

Kategorijalna inkluzija. Član specifičnog skupa (kit) nasljeđuje univerzalna svojstva tog skupa (toplokrvnost).

Modus tollens. Nepostojanje ishoda (nagrada) upućuje na to da se uvjet (prolazak ispita) nije ispunio.

Tranzitivni niz. Postavljanjem odnosa (Petra > Maja > Nina) utvrđuje se krajnja točka niza.

Univerzalno svojstvo. Ako je posjedovanje krila definicija ptice, svi navedeni pripadnici te skupine moraju ih imati.

Logička opreka. Subota je dio vikenda, što poništava uvjet za odlazak na posao ("nije vikend").

Kategorijalna obveza. Opća norma propisana za skupinu prenosi se na pojedinačnog člana skupine.

Logička implikacija. Širi uvjet ne jamči ispunjenje užeg uvjeta (npr. 7 je veće od 5, ali nije veće od 10).

Silogizam s partikularnom premisom. Ako se skupovi "studenti" i "sportaši" preklapaju, taj dio studenata nasljeđuje osobinu sportaša.

Prostorni tranzitivni niz. Logičko slaganje elemenata prema zadanim smjerovima (C < B < A).

Modus tollens (negacija). Ako Ivan ima svojstvo suprotno onome koje imaju svi studenti prava, on ne pripada toj skupini.

Hipotetski silogizam. Lanac uzroka i posljedica (učenje -> ispit -> stipendija) vodi do konačnog ishoda.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Činjenica da netko laže ne svrstava ga nužno u skupinu prevaranata; uzrok laganja može biti drugačiji.

Tranzitivnost cijena. Ako je A > B i B > C, tada je C na kraju niza kao najniža vrijednost.

Nijekanje konsekventa (pogreška). Ako napredovanje izostane, to ne znači nužno da je uzrok pad na testu; razlog može biti druge prirode.

Egzistencijalna dedukcija. Ako određena podskupina (psi) ima rep, onda je istinito tvrditi da bar "neke" životinje imaju rep.

Modus tollens. Odsutnost svojstva valjanosti nužno povlači odsutnost uzroka (potpisa).

Tranzitivni niz starosti. Slijed (Marija < Josip < Ante < Iva) postavlja Ivu na vrh niza.

Modus tollens. Nijekanjem nužnog uvjeta (iskaznica) negira se pripadnost skupini zaposlenika.

Modus tollens. Ako se učinak (zamrzavanje) nije dogodio, nije se ispunio ni temperaturni uvjet.

Inkluzija podskupa. Budući da su svi kvadrati dio šireg skupa pravokutnika, svaki pojedinačni kvadrat je ujedno i pravokutnik.

Nepotpuna informacija. Poznavanje odnosa dvaju elemenata prema trećem (Ive) ne definira automatski njihov međusobni odnos.

Silogizam i vanjska tvrdnja. Premisa potvrđuje kokoš kao pticu, dok je tvrdnja o šišmišu izvan logičkog okvira prve premise.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Pad razreda je ishod koji može imati više uzroka (učenje, disciplina, a ne samo nedolazak).

Tranzitivni niz. Slijed (Lana < Ana < Bara < Cila) identificira najnižu vrijednost na početku niza.

Modus tollens. Ako objekt posjeduje zabranjeno svojstvo (nepravednost), on ne može biti dio skupa (zakon).

Modus tollens. Budući da škola radi, negiran je uvjet koji bi uzrokovao njezin prestanak rada (snijeg).

Kategorijalno nijekanje. Posjedovanje sjemenki je nužan uvjet za voće, ali nije dovoljan da bi se svaki objekt sa sjemenkama proglasio voćem.

Tranzitivni niz. Niz (Maja > Iva > Pero > Zora) postavlja Zoru na poziciju s najnižom vrijednošću.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Opomena je posljedica koja može proizaći iz različitih uzroka, ne samo iz kašnjenja.

Modus tollens. Ako nedostaje obvezni formalni element (potpis), objekt ne ispunjava definiciju propisanu premisom.

Koordinatni sustav. Budući da su C i D na istoj istočnoj longitudi, oba su jednako "istočno" u odnosu na A i B.

Modus tollens. Nijekanje postojanja voditelja povlači nijekanje valjanosti projekta prema zadanoj normi.

Nijekanje antecedenta (pogreška). Ako uvjet (>50) nije ispunjen, to ne znači da posljedica (sindikat) ne može postojati na dobrovoljnoj bazi.

Tranzitivni niz. Linearna usporedba (Petra > Iva > Maja > Nina) rezultira odabirom elementa s najnižom cijenom.

Nužan uvjet. Budući da je iskustvo isključivi preduvjet za vođenje projekta, Toni ga kao voditelj nužno posjeduje.

Modus tollens. Ako izostane krajnji rezultat (certifikat), logički je nemoguće da je ispunjen uvjet (prolazak ispita).

Tranzitivni niz težine. Sintezom pojedinačnih odnosa (D > B > A > C) dobiva se točan redoslijed.

Negacija konsekventa. Činjenica da dokument nije izgubljen ne dokazuje da je on nužno arhiviran; rizik je postojao, ali se nije ostvario.

Modus tollens. Nijekanje ispunjenja obveze isključuje Mirnu iz skupine studenata prve godine.

Modus tollens. Nezadovoljstvo klijenta (negacija posljedice) ukazuje na to da projekt nije dovršen u roku (negacija uzroka).

Modus tollens. Odsutnost povlastice (pristup) isključuje osobu iz skupine kojoj je ta povlastica univerzalno dodijeljena.

Partikularni silogizam. Preklapanje podskupova jamči postojanje bar jednog dijela zaposlenika koji posjeduju laptop.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Posjedovanje doktorata je svojstvo koje mogu imati i druge skupine ljudi, ne samo profesori.

Modus tollens. Ako posljedica (uništeni usjevi) izostane, negira se postojanje uzroka (tuča).

Afirmacija konsekventa (pogreška). Znanje jezika ne definira isključivo diplomate; Ana može biti prevoditeljica ili poliglota druge struke.

Tranzitivni niz brzine. Logički slijed (Filip > Luka > Marko > Ante) smješta Filipa na prvo mjesto.

Kontrapozicija. Činjenica da je novac isplaćen nužno znači da je prepreka (neodobren zahtjev) bila uklonjena.

Kategorijalna potvrda. Individualni slučaj (Niko) koji se podudara s definiranom podskupinom nužno nasljeđuje njezina prava.

Univerzalna dedukcija. Svojstvo potrebno svim biljkama nužno je potrebno i kaktusu kao pripadniku te vrste.

Tranzitivnost veličine. Linearnim opadanjem (A > B > C > D) utvrđuje se grad s najmanjom vrijednošću.

Modus tollens. Opstanak ugovora (negacija raskida) izravno potvrđuje da je uvjet (poštivanje roka) ispunjen.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Status stalnog zaposlenika može se steći i na druge načine, ne isključivo probnim radom.

Geografska logika. Budući da cijeli sustav gravitira prema jugu, najjužnija točka je nužno kraj toka (ušće).

Nijekanje uvjeta. Budući da Pero nije punoljetan, on ne ispunjava osnovni kriterij za posjedovanje prava glasa.

Modus tollens. Odsutnost simptoma groznice upućuje na to da tjelesna temperatura pacijenta nije prešla zadanu granicu.

Hijerarhijski niz. Redoslijed se utvrđuje na temelju tranzitivnih i umetnutih vrijednosti (C > A > N > I).

Isključivi uvjet. Vodstvo radionice je izravan dokaz posjedovanja certifikata zbog restriktivne naravi premise.

Modus tollens. Negacija ishoda (razmatranje) nužno negira ispunjenje vremenskog roka.

Tranzitivni niz visine. Poredak od najvišeg prema najnižem (Boris > Ego > Ante > Dane) jasno identificira krajnju točku.

Kontrapozitiv. Pravomoćnost akta nužno implicira da je ispunjen uvjet koji ju omogućuje (potpis).

Nijekanje antecedenta. Nepostojanje uvjeta (>10) ne isključuje mogućnost postojanja koordinatora u manjem timu na dobrovoljnoj bazi.

Modus tollens. Ako objekt nema svojstvo koje svi prijevodi moraju imati, on ne pripada kategoriji prijevoda.

Tranzitivni niz cijena. Sintezom odnosa (A > B > D > C) potvrđuje se najniža vrijednost.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Gubitak bonusa može biti rezultat i drugih prekršaja, ne samo kašnjenja.

Modus tollens. Nijekanjem nužnog preduvjeta (dozvola) negira se status osobe kao vozača.

Kategorijalna potvrda. Izravno podudaranje pojedinačnog slučaja s kriterijima iz premisa vodi do nužnog zaključka.

Modus tollens. Odvijanje projekta bez odgode dokazuje da je prepreka (neodobreno ulaganje) bila otklonjena.

Modus tollens. Nepoštivanje univerzalnog pravila o arhiviranju čini dokument nesukladnim s propisom.

Modus tollens. Kontinuitet rada linije dokazuje da stroj koji je pokreće mora biti u funkciji.

Kategorijalna inkluzija. Pripadnost sudačkoj struci nužno podrazumijeva posjedovanje pravne kvalifikacije.

Logička neodređenost. Usporedba s istom referentnom točkom (Ante) ne daje podatke o međusobnom odnosu preostala dva elementa.

Modus tollens. Odsutnost obveznog dijela (obrazloženje) čini presudu neispravnom prema zadanim kriterijima.

Modus tollens. Aktivni pristup dokazuje da razlog za njegovo ukidanje (neplaćanje) nije prisutan.

Hijerarhijski niz težine. Integracija svih podataka (S > M > T > I) rezultira preciznim poretkom.

Kontrapozicija. Čin potpisivanja ugovora je dokaz da firma posjeduje nužni identifikator (OIB).

Modus tollens. Napredak projekta u izvedbu negira tvrdnju da odobrenje nije dobiveno.

Kategorijalna obveza. Pripadnost određenoj lokaciji ili skupini automatski aktivira obvezu navedenu u premisi.

Modus tollens. Odsutnost sankcije dokazuje da je rok ispoštovan.

Modus tollens. Izostanak ishoda (poziv) nužno znači da prethodni uvjet (selekcija) nije bio zadovoljen.

Tranzitivni niz cijena. Sintezom lančanih usporedbi (A > B > D > C) pronalazi se najniža vrijednost.

Isključivi uvjet. Zbog stroge naravi uvjeta, potpisano izvješće je izravna potvrda stručnosti potpisnika.

Modus tollens. Ako se očekivana promjena stanja nije dogodila, nije došlo ni do temperaturnog porasta.

Tranzitivni niz brzine. Usporedbom svih natjecatelja (Nikola > Ivan > Boris > Josip) Nikola ostaje na vrhu.

Modus tollens. Nijekanje obvezne procedure isključuje proizvod iz kategorije uvoza.

Modus ponens. Budući da broj ispunjava specifični vizualni uvjet, on nužno preuzima aritmetičko svojstvo.

Relacijski poredak. Analizom svih visina (Ana > Dina > Bara > Cvijeta) utvrđuje se pozicija Dine kao druge u nizu.

Partikularni silogizam. Svojstva podskupine (vegetarijanci) koja se preklapa sa sportašima jamče postojanje sportaša koji izbjegavaju meso.

Modus tollens. Činjenica da zahtjev prolazi proceduru dokazuje da su svi obvezni dokumenti priloženi.

Nijekanje antecedenta (pogreška). Ako tim ne ispunjava jedan kriterij, ne znači da ga se ne može odabrati po nekom drugom, alternativnom ključu.

Nijekanje antecedenta (pogreška). Iako prag obvezne zaštite nije prijeđen, zaštita se može primijeniti zbog sigurnosti ili preporuke.

Modus tollens. Bez obveznog preduvjeta (sjedište), entitet ne može pravno egzistirati kao osoba u punom smislu.

Modus tollens. Redovito odvijanje prometa dokazuje da vremenski uvjeti nisu prešli kritičnu granicu navedenu u uvjetu.

Modus tollens. Ako se nužna posljedica (plaća do 15.) nije dogodila, negira se i pripadnost skupu (zaposlenik).

Modus tollens. Odsutnost oznake (broj) izravno negira status objekta (registracija).

Kategorijalni silogizam. Pripadnik struke nužno posjeduje kvalifikaciju koja je uvjet za tu struku.

Geometrijska neodređenost. Bez poznavanja točnih udaljenosti, južni pomak od C može završiti istočno, zapadno ili u ravnini s B.

Modus tollens. Nepoštivanje uvjeta (osiguranje) isključuje objekt iz definiranog skupa (popis).

Kontrapozicija. Posjedovanje rezultata (kartica) dokazuje da uvjet za zabranu (napad na provjeri) nije bio prisutan.

Tranzitivni niz. Logičkim slaganjem (Lana > Mara > Nina > Zora) Lana se potvrđuje kao najviša vrijednost.

Modus tollens (negacija negacije). Prolazak u fazu koja zabranjuje nepotpunost izravno potvrđuje potpunost.

Modus tollens. Izostanak isplate (posljedica) negira rad preko norme (uzrok).

Modus tollens. Budući da Damir nema certifikat, nemoguće je da je ispunio uvjet njegova dobivanja.

Tranzitivni niz. Poredak (A > B > D > C) identificira knjigu C kao element s najnižom vrijednošću.

Modus tollens. Ako se rok stupanja na snagu nije ispunio, negira se čin objave prema zadanom pravilu.

Nužan preduvjet. Radno mjesto je dokaz ispunjenja zakonskog preduvjeta (položen ispit).

Isključivi uvjet. Status mentora je u ovoj logičkoj strukturi izravan dokaz posjedovanja iskustva.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Odobrenje uprave ne znači da je iznos nužno velik; uprava može odobriti i manje iznose.

Hijerarhijski niz cijena. Slijed (Ana > Cita > Dita > Beba) postavlja Bebu na početak kao najjeftiniju.

Negativni silogizam. Prisutnost zabranjenog faktora (prisila) poništava status objekta (valjanost).

Nijekanje antecedenta (pogreška). Ako jedna metoda (3% < 5%) ne jamči ulazak, to ne znači da je ulazak nemoguć (npr. putem manjinskih lista ili koalicija).

Modus tollens. Budući da nedostaje obvezni korak, P se ne može smatrati ispravnim prijedlogom zakona.

Tranzitivni niz. Analizom (Boris > Dino > Bore > Cvijan) Dino zauzima drugu poziciju.

Partikularni silogizam. Ako je certifikacija uvjet za sve revizore, onda su i oni koji rade privatno nužno certificirani.

Disjunktivni silogizam. Budući da se druga opcija (prestanak rada) nije dogodila, prva (novi ugovor) mora biti istinita.

Negacija konsekventa. Nesudjelovanje u natjecanju ne znači nužno da je Roko pao na pregledu; možda jednostavno nije htio nastupiti.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Viši porez može biti uzrokovan drugim faktorima (npr. promjena zakona), a ne samo visokom plaćom.

Modus tollens. Nerealizirana dostava znači da objekt A ne ispunjava definiciju ispravnog upravnog akta.

Modus ponens. Direktna primjena pravila (negacija djeljivosti) vodi do rezultata (negacija parnosti).

Kategorijalna inkluzija. Kao pripadnica struke, Vedrana nužno podliježe univerzalnom pravilu te struke.

Tranzitivni niz. Logičkim slijedom (Ana > Draža > Božo) Ana ostaje na vrhu niza starosti.

Modus tollens. Prekršaj zabrane (prekoračenje) negira status subjekta u okviru zakonitog ponašanja tog skupa.

Modus ponens. Ispunjenje uvjeta (e-predaja) automatski aktivira zajamčenu posljedicu (potvrda).

Tranzitivni niz. Slijed (Tina > Petra > Rada > Stela) postavlja Stelu na prvo mjesto kao najjeftiniju.

Logička suprotnost. Ponašanje suprotno univerzalnom pravilu skupa definira se kao kršenje obveze tog skupa.

Modus tollens. Budući da reakcija (plan) izostaje, znači da se kritični događaj (rok) nije dogodio.

Modus tollens. Nedostatak nužnog svojstva (ovlaštenje) zabranjuje obavljanje pripadajuće djelatnosti.

Tranzitivni niz. Logičkim slijedom (A > B > D > C) lift A je na vrhu po brzini.

Modus tollens. Izostanak povratne akcije (dopuna) dokazuje da je uvjet za tu akciju (nedostatak dokumenata) bio otklonjen.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Pravo na nalog može imati i netko drugi (npr. sudac), stoga to ne definira Josipa isključivo kao inspektora.

Redoslijed. Nizom dolazaka (A < B < D < C) utvrđuje se da je paket D treći po redu.

Isključivi uvjet. Zbog restrikcije ("samo"), čin potpisa je dovoljan dokaz ovlaštenja potpisnika.

Kontrapozicija. Izdavanje certifikata (negacija zabrane) izravno potvrđuje uspjeh na ispitu (negacija pada).

Tranzitivni niz. Slijedom kvalitete (Petra > Maja > Nina > Lana) Maja zauzima drugu poziciju.

Modus tollens. Nedostatak dokumenta isključuje podnositelja iz skupine legitimnih punomoćnika.

Modus ponens. Budući da je uvjet (<10) ispunjen, oslobođenje od obveze se primjenjuje.

Negacija konsekventa. Neuspjeh na ispitu ne govori ništa o tome je li pripravništvo završeno; Rona je mogla pasti ispit unatoč završenom pripravništvu.

Tranzitivni niz. Logičkim slaganjem (C > D > B > A) A ostaje najjeftiniji element.

Modus tollens. Budući da sankcija izostaje, znači da uvjet za njezino izricanje nije bio ispunjen.

Modus tollens. Nerealizirana objava diskvalificira natječaj iz kategorije ispravno provedenih javnih postupaka.

Kategorijalna potvrda. Pripadnik skupine (štićene osobe) nužno prati pravila propisana za tu cijelu skupinu.

Kontrapozicija. Rad sa strankama (negacija zabrane) dokazuje da je uvjet (opremljenost) ispunjen.

Modus ponens. Potvrda uvjeta (potpuna prijava) jamči ostvarenje obećane posljedice (rok).

Modus ponens. Budući da Mate posjeduje ključnu kvalifikaciju, on automatski ostvaruje pravo na rad.

Modus ponens. Prelazak kritične granice (100°C) aktivira fizikalnu posljedicu navedenu u uvjetu.

Modus ponens. Status natjecanja izravno potvrđuje mogućnost slanja prijava.

Modus ponens. Posjedovanje prava (pretplata) rezultira neposrednim ostvarenjem usluge (pristup).

Modus ponens. Nastanak štete automatski aktivira zakonsko pravo kupca definirano premisom.

Modus ponens. Ispunjenje uvjeta prisutnosti jamči regularan nastavak pravne procedure.

Modus ponens. Prekoračenje financijskog okvira nalaže provođenje obvezne administrativne promjene.

Modus ponens. Pravna moć suda aktivira se čim se potvrdi njegova nadležnost za slučaj.

Modus ponens. Prelazak praga godina (12 > 10) Dragici jamči proširenje njezinih radnih prava.

Modus ponens. Budući da je predan unutar roka (10:30 < 12:00), obrada započinje odmah.

Modus ponens. Realizacija tehničkog uvjeta (X) automatski nalaže financijsku realizaciju (isplata).

Modus ponens. Ozbiljnost kazne (7 > 5) diktira promjenu pravne procedure u stroži oblik.

Modus ponens. Čin registracije obrta vlasniku dodjeljuje ovlast za obavljanje financijskih transakcija.

Modus ponens. Administrativna potvrda (ovjera) pretvara dokument u pravno valjan dokaz.

Modus tollens. Budući da je radna obveza aktivna, znači da dopust koji bi je ukinuo nije bio odobren.

Modus tollens. Činjenica da se žalbeni postupak odvija dokazuje da rješenje još uvijek nema status pravomoćnosti.

Modus tollens. Mirovanje roka izravna je posljedica propusta u proceduralnom obavještavanju stranke.

Modus tollens. Postojanje duga (negacija namirenja) dokazuje da plaćanje fakture nije izvršeno.

Modus tollens. Izricanje stegovne mjere dokaz je da je univerzalno pravilo ponašanja bilo prekršeno.

Modus tollens. Budući da prvi krug nije proglašen neuspješnim, uvjet za ponavljanje postupka nije ostvaren.

Modus tollens. Otvoren status predmeta (negacija zatvaranja) ukazuje na to da posao nije dovršen.

Modus tollens. Odsutnost početka akcije u logičkom smislu upućuje na to da nužno odobrenje nije dobiveno.

Modus tollens. Nepostojanje identifikacijske oznake (broj) dokazuje nepostojanje zapisa u sustavu (katastar).

Modus tollens. Izostanak odluke u okviru postavljenih pravila negira valjanost same žalbe.

Modus tollens. Sklapanje ugovora dokazuje da restriktivni status (stečaj) nije bio aktivan u trenutku potpisa.

Modus tollens. Budući da se povratna procedura nije dogodila, znači da je zahtjev udovoljio kriterijima potpunosti.

Modus tollens. Čista evidencija (negacija zapisa) dokazuje odsutnost pravomoćne sudske osude (negacija uzroka).

Modus tollens. Nepostojanje ugovornog odnosa potvrđuje da do sporazumnog prihvaćanja ponude nije došlo.

Negacija konsekventa (pogreška). Neizricanje mjere ne oduzima ovlaštenje; inspektor može biti ovlašten, a da ne nađe razlog za kaznu.

Kategorijalna inkluzija. Kao član struke, Vedran je dužan nositi identifikacijski dokument propisan za tu struku.

Kategorijalna obveza. Budući da D pripada skupu ugovora o radu, on nužno mora poprimiti zahtijevanu formu.

Negativni silogizam. Nepoštivanje uvjeta transparentnosti (prijava) automatski svrstava prihod u zonu nezakonitosti.

Kategorijalna potvrda. Status ovlaštenja je izravan dokaz uspješno završenog procesa testiranja.

Negativni silogizam. Budući da je akt proglašen nevažećim, on gubi svaku moć stvaranja obveza prema stranci.

Kategorijalna inkluzija. Pripadnost javnom sektoru podrazumijeva nužnu podložnost pripadajućem zakonodavnom okviru.

Univerzalna dedukcija. Status aktivnog i registriranog obrta nužno povlači poreznu obvezu.

Negativni silogizam. Nedostatak formalnog elementa (pečat) isključuje dokument iz skupine službenih akata.

Kategorijalna inkluzija. Status u skupini jamči ostvarenje temeljnog prava te skupine (glas).

Negativni silogizam. Prekoračenje vremenskog limita bez obnove poništava status "privremene mjere" (ili ukazuje na prekršaj).

Kategorijalna inkluzija. Kao ovlaštena stručnjakinja, Tomislava nužno posjeduje zakonski propisanu dozvolu za rad (licenca).

Modus tollens. Postupanje suprotno pravilima skupa negira legitimnost subjekta unutar tog skupa.

Modus tollens. Manjak obveznog dijela (potpis) čini dokument administrativno neispravnim.

Kategorijalna potvrda. Kako U spada u skupinu koja zahtijeva ovjeru, on nužno prati proceduru te skupine.

Afirmacija antecedenta (pogreška). Nadležnost je samo jedan od preduvjeta; akt može biti u nadležnosti, a ipak nevaljan zbog drugih propusta.

Tranzitivni niz. Sintezom visina (C > A > D > B) dobiva se točan redoslijed od dna prema vrhu.

Djelomični niz. Budući da znamo (P < Q) i (S < Q) i (S < R), a ne znamo odnos R i Q, oba mogu biti na zadnjem mjestu.

Tranzitivni niz. Logičkim nizanjem (A > B > D > C) potvrđuje se da odjel C ima najmanje zaposlenika.

Tranzitivni niz cijena. Niz (W > X > Y > Z) postavlja proizvod Z kao početnu točku najniže cijene.

Tranzitivni niz trajanja. Logičkim slijedom (A > B > D > C) projekt A se definira kao najdugotrajniji.

Tranzitivni niz. Logičkim slaganjem (1 > 2 > 4 > 3) kandidat 2 zauzima drugu poziciju.

Tranzitivni niz visine. Poredak od najvišeg prema najnižem (D > A > B > C) jasno identificira toranj C.

Tranzitivni niz. Slijed primanja (1 > 2 > 4 > 5 > 3) postavlja zaposlenika 3 na kraj niza.

Tranzitivni niz cijena. Sintezom svih odnosa (E > A > B > D > C) dobiva se točan uzlazni redoslijed.

Tranzitivni niz duljine. Logički slijed (P > Q > S > R) potvrđuje da je rijeka P najdulja.

Tranzitivni niz. Analizom (A > C > E > B > D) tvrtka C zauzima drugu poziciju.

Tranzitivni niz. Slijed uspješnosti (X > Y > W > Z) identificira Z kao najnižu vrijednost.

Vremenski tranzitivni niz. Poredak po starosti (A > B > D > C) postavlja dokument A na početak.

Tranzitivni niz kazni. Slijed (1 > 2 > 4 > 3) jasno pokazuje da prekršaj 3 nosi najmanju sankciju.

Tranzitivni niz brzine. Logičkim slaganjem (A > C > E > B > D) vozilo E zauzima treće mjesto.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Završen fakultet je nužan, ali ne i dovoljan uvjet (može raditi u znanosti, farmaciji itd.).

Modus ponens. Potvrda uvjeta (plaćanje) izravno potvrđuje i status poduzeća (registracija).

Afirmacija konsekventa (pogreška). Sankcija može biti rezultat kaznenog djela ili stegovnog postupka, a ne samo prekršaja.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Nizak tlak može biti rezultat genetike ili lijekova, ne nužno fizičke aktivnosti.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Zgrada može stajati jer nema sredstava za rušenje ili nema potrebe, bez obzira na zaštitu.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Pravo na branitelja imaju svi okrivljenici, bili oni uhićeni ili se branili sa slobode.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Opomena može biti izrečena zbog loše kvalitete rada ili kršenja discipline, ne samo zbog roka.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Lucia može voziti na temelju strane dozvole ili druge pravne osnove.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Kaznena odgovornost može postojati i kod nehaja ili specifičnih zakonskih odredbi.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Pravo na automobil mogu imati i voditelji odjela ili prodajni predstavnici.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Podaci mogu procuriti zbog ljudske pogreške ili loših postavki privatnosti unutar tvrtke.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Uvjeti se mogu prihvatiti usmeno, mailom ili konkludentnom radnjom bez fizičkog potpisa.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Sud može razmatrati tužbu i dok odlučuje o njezinoj (ne)pravovremenosti ili uz molbu za povrat u prijašnje stanje.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Iva može imati pravo glasa po posebnom popisu ili drugoj zakonskoj osnovi.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Naknada može biti za topli obrok, putni trošak ili minuli rad, ne nužno za produljenje vremena.

Disjunktivni silogizam. U sustavu s dvije isključive opcije, eliminacija jedne nužno potvrđuje drugu.

Disjunktivni silogizam. Nijekanje jednog člana isključive disjunkcije potvrđuje preostali član.

Bikondicional. Odnos "ako i samo ako" znači da su oba stanja nužno i istovremeno povezana.

Disjunktivni silogizam. Očuvanje prava izravna je potvrda da je proceduralni uvjet (rok) ispoštovan.

Konjunktivni uvjet. Za zajamčen ishod potrebna su oba elementa; manjak jednog (B) znači da automatizam iz premise ne vrijedi.

Inkluzivna disjunkcija. Kod uvjeta "ili", ispunjenje bilo kojeg od navedenih elemenata aktivira posljedicu.

Disjunktivni uvjet. Postojanje barem jednog razloga za odbacivanje (manjak punomoći) dovoljno je za aktivaciju mjere.

Konjunktivni uvjet. Za prolazak je nužno kumulativno ispunjenje oba uvjeta; manjak jednog (potpunost) zaustavlja proces.

Ekskluzivna disjunkcija (XOR). Kod isključivog "ili", istinitost jednog člana automatski negira drugog.

Disjunktivni uvjet (negacija). Budući da nijedna od dvije pravne osnove nije ispunjena, radnja se ne može izvršiti.

Negacija disjunktivnog uvjeta. Ako su otklonjeni svi razlozi za ništavost navedeni u premisi, akt se smatra ispravnim.

Negacija disjunktivnog uvjeta. Eliminacijom svih uzroka gubitka prava, pravo ostaje na snazi.

Disjunktivni silogizam. U binarnom sustavu vlasništva, nijekanje jednog oblika potvrđuje drugi.

Konjunktivni nužni uvjet. Riječ "samo" ukazuje na to da je svaki uvjet pojedinačno nužan za konačni ishod.

Negacija disjunktivnog uvjeta. Kako nijedan od dva dopuštena puta za ručnu aktivaciju nije otvoren, ona ostaje onemogućena.

Indukcija. Na temelju ponavljanja događaja u prošlosti zaključujemo o vjerojatnosti budućeg ishoda.

Induktivna vjerojatnost. Visoka učestalost ishoda u uzorku upućuje na to da je isti ishod najizgledniji i u novom slučaju.

Indukcija. Prepoznavanje uzorka u prošlosti omogućuje nam predviđanje, ali ne i apsolutnu sigurnost.

Induktivna generalizacija. Na temelju stanja u većini testiranih jedinica pretpostavljamo opće stanje u cijelom sustavu.

Indukcija. Dosljedna korelacija uzroka i posljedice u prošlosti sugerira pravilo ponašanja za budućnost.

Induktivna generalizacija. Uzorak koji pokazuje uniformnost (ispravnost) dopušta nam pretpostavku o ostatku populacije.

Indukcija. Pozitivna iskustva iz prošlosti formiraju očekivanje o budućem postupanju u sličnim situacijama.

Induktivna korelacija. Visoka stopa podudaranja dvaju faktora (papiri i brzina) ukazuje na njihovu vjerojatnu povezanost.

Indukcija. Ponavljanje korelacije u prošlosti stvara statistički opravdano očekivanje za budućnost.

Induktivna generalizacija. Ako svaki element u uzorku posjeduje određenu manu, velika je vjerojatnost da je to sistemsko svojstvo.

Indukcija. Opaženi trend u prošlosti (prisutnost = prolaz) projiciramo kao vjerojatan ishod u budućnosti.

Indukcija (matematički utemeljena). Iako je matematički nemoguće imati izjednačenje (ako svi glasaju), induktivno to smatramo pravilom sustava.

Indukcija. Na temelju korelacije (kratko trajanje i izostanak papira) pretpostavljamo budući trend.

Induktivna generalizacija. Dosadašnji pobjednički profil nam služi kao model za predviđanje idućeg pobjednika.

Indukcija. Sustavna reakcija na financijsko stanje u prošlosti upućuje na visoku vjerojatnost ponavljanja te reakcije.

Tranzitivni niz. Analizom brzine (A > D > B > C) ured C se nalazi na dnu ljestvice.

Kontrapozicija. Činjenica da je cilj ostvaren dokazuje da je nužna prepreka (podnošenje zahtjeva) bila ispoštovana.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Osiguranje mogu imati i odvjetnici ili liječnici, pa to ne definira Niku kao procjenitelja.

Isključivi uvjet. Korištenje sustava je izravna potvrda da je Renata zadovoljila jedini dopušteni uvjet.

Modus tollens. Slobodan pristup (negacija posljedice) nužno negira postojanje klasifikacije (negacija uzroka).

Kategorijalna potvrda. Budući da je uvjet "samo", primanje dodatka je nepobitan dokaz ispunjenja tog uvjeta.

Konjunktivni uvjet. Manjak jedne od dvije nužne komponente onemogućuje konačni ishod (otvaranje).

Negacija disjunktivnog uvjeta. Budući da nijedan od dva puta do statusa sigurnosti nije ispunjen, zgrada ga ne posjeduje.

Negacija disjunktivnog uvjeta. Bez ijednog od dva alternativna preduvjeta, pravo na promjenu statusa ne postoji.

Modus tollens (lančani). Ako krajnji rezultat (spis) izostane, negira se cijeli prethodni logički niz.

Konjunktivni uvjet. Za uspjeh je potreban zbroj oba uvjeta; neuspjeh u jednom dijelu (intervju) znači konačni neuspjeh.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Akt se može poništiti i zbog proceduralne greške, a da sam sadržaj nije nezakonit.

Skupovno preklapanje. Anino vrijeme (8-16) siječe se s obje definirane smjene (8-14 u prvoj, 14-16 u drugoj).

Modus ponens. Budući da su svi navedeni uvjeti (A, B) ispunjeni, nebitni dodatni faktori (C) ne utječu na ishod.

Ekskluzivna disjunkcija. U sustavu gdje jedan mora biti aktivan, nemogućnost jednog (Pero) nameće drugog (Iva).

Konjunktivni uvjet. Jedan negativan faktor (neusklađenost) u skupu nužnih uvjeta sprječava odobrenje.

Kumulativni (konjunktivni) uvjet. Riječ "kumulativno" znači da manjak bilo kojeg elementa (R) poništava mogućnost primjene mjere.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Dokument može biti prihvaćen i iz drugih razloga (npr. pogreška službenika), ne samo zbog autentičnosti.

Induktivna pogreška (Post hoc). Opažanje dvaju istovremenih događaja ne dokazuje da jedan uzrokuje drugi.

Logička neodređenost. Postojanje obveze ne znači trenutno izvršenje; proces može biti u tijeku ili zaustavljen iz tehničkih razloga.

Hipotetski silogizam. Lančano ispunjenje uvjeta vodi od početnog koraka (prihvaćanje) do konačnog rezultata (razmatranje).

Nijekanje antecedenta (pogreška). Iako redovni put ne ide, narudžbenica se može izdati kroz drugi, izvanredni postupak.

Afirmacija konsekventa (pogreška). Nadzor može biti pojačan i novim zaposlenicima ili zbog važnosti projekta, ne samo zbog loše ocjene.

Nijekanje antecedenta (pogreška). Tijelo može donijeti odluku kojom žalbu odbacuje baš zato što nije valjana.

Hipotetski silogizam. Potvrda prve karike u lancu (odobrenje) jamči aktivaciju posljednje karike (natječaj).

Modus tollens (lančani). Odsutnost krajnjeg stanja (dostupnost) negira ispravnost cijelog lanca, uključujući odobrenje.

Nijekanje antecedenta (pogreška). Zakon se može mijenjati i objavljivati iz mnogih drugih razloga koji nemaju veze s ovim amandmanom.

Modus tollens. Negacija rezultata (objava) upućuje na problem u jednoj od prethodnih karika (kontrola ili predaja).

Modus ponens. Čim je rok postao aktivan, nastupila je i obveza isporuke koja je s njim neraskidivo povezana.

Nijekanje antecedenta (pogreška). Predsjednik može zakazati sjednicu drugog tipa (npr. o proceduri) čak i ako komisija još nije potpuna.

Logička iznimka. Ako opće pravilo nije ispoštovano, nužno se primjenjuje definira iznimka ili se konstatira prekršaj.

Disjunktivni uvjet. U sustavu s dva pravna puta, zatvaranje jednog usmjerava zaključak prema drugom (ili prema prekršaju).

Logička neodređenost. Bez informacije o tome je li aktivirana iznimka (produljenje), ne možemo sa sigurnošću proglasiti prekršaj.

Logička iznimka (vremenska). Budući da smo unutar dopuštenog okvira (4 < 6), neposjedovanje licence još nije prekršaj.

Negacija disjunktivnog uvjeta. Kako nijedan od dva razloga za neuspjeh nije prisutan, natječaj se smatra uspješnim.

Konjunktivni uvjet. Za nastanak obveze (plaćanje) nužna je istinitost oba uvjeta; manjak prihvata poništava obvezu.

Negacija konjunktivnog uvjeta. Budući da prvi nužni faktor (prisutnost) izostaje, pravilo o odgovornosti se ne može primijeniti.

Negacija disjunktivnog uvjeta. Bez ijednog od dva dopuštena temelja, pravo na odsutnost ne postoji.

Zakon neproturječja. U klasičnoj logici i fizikalnoj stvarnosti, subjekt ne može posjedovati dva suprotna prostorna svojstva simultano.

Paradoks. Ako je izjava istinita, lažljivac je rekao istinu (što je kontradikcija); ako je lažna, znači da lažljivac zapravo nekad kaže istinu (što opet ruši premisu).

Kontradikcija. Dva univerzalna pravila s potpuno suprotnim ishodima za isti skup (odluke) ne mogu logički koegzistirati bez iznimke.

Logička kontradikcija. Postupak koji izravno krši imperativnu zabranu ("ne smije") definira se kao prekršaj tog pravila.

Zakon neproturječja. Temelj logičkog razmišljanja koji nalaže da ista tvrdnja ne može u isto vrijeme i u istom smislu biti i istinita i lažna.

Hijerarhija (deduktivna). Ako opće pravilo (Ustav) nalaže sukladnost, svaka devijacija (Zakon Z) pokreće korektivni mehanizam.

Kontradikcija. Krug obveza (zakon -> narod -> protuzakonito) stvara situaciju u kojoj je nemoguće ispoštovati sve premise istovremeno.